Если у вас установлен Dropbox, загляните в Системные настройки
→ Защита и безопасность
→ Конфиденциальность
.
TL;DR: Dropbox
Заметили что-нибудь необычное на этой картинке? Задумывались когда-нибудь, как оно здесь очутилось? Подумали — может вы добавили его сами, когда Dropbox попросил разрешения управлять компьютером?
Нет, ваша память вас не подводит. Вы не помните, как разрешали это, потому что Dropbox никогда не показывал вам диалог, спрашивающий разрешения — вот такой:
Это единственная официально разрешённая возможность попасть в этот список — но Dropbox никогда не спрашивал у вас этого разрешения. Позже я расскажу, почему это важно, но сейчас проведите удивительный эксперимент: попробуйте удалить его.
«Легко!» — скажете вы. Способ всем известен: нажать «Замок»
, выделить строчку с Dropbox, удалить его кнопкой «—». И вот, смотрите: его больше нет, верно?
Неверно. У него есть дурная привычка каждый раз возвращаться. Попробуйте заново зайти в систему (или перезапустить программу), и Dropbox снова добавит себя в список разрешённых приложений и галочка напротив него будет установлена. Это настоящее волшебство!
Если же вам не хочется пробовать, посмотрите, как я пробую отключить эту возможность у Dropbox:
Тут возникает два вопроса:
Это важно как минимум по трём причинам:
Первая, и самая главная: потому что Dropbox даже не просил разрешения управлять вашим компьютером. «Управлять компьютером» в macOS значит нажимать на кнопки, пункты меню, запускать программы, удалять файлы… Это угроза безопасности, и поэтому программы должны требовать ввода пароля и явного разрешения на попадание в тот список.
Но, например, вы доверяете Dropbox, и считаете, что они — большая компания, которая не хочет огорчать своих пользователей и не будет делать вещей, не достойных своего честного имени?
Если вы рассуждаете так, вы допускаете две ошибки:
Есть и вторая проблема с этим трюком Dropbox-а.
Представим на минуту, что разработчики не желают зла и не хотят сделать с вами ничего плохого. Но, тем не менее, возможность этого у процесса Dropbox есть. Значит, злоумышленник может найти ошибку в коде Dropbox и использовать её, чтобы захватить контроль над вашим компьютером. Пока это лишь потенциальная угроза; но, как и все угрозы, она станет реальной, как только какой-нибудь злоумышленник использует её.
Вся суть системы безопасности ОС — и главная задача системы разрешений macOS — в том, что программа не должна иметь больше полномочий, чем ей требуется для выполнения задачи. Dropbox же либо хранит пароль администратора в явном виде (это очень скверно), либо запускает свой процесс с привилегиями суперпользователя (не менее скверно) — иначе ему пришлось бы спрашивать пароль каждый раз, когда вы удаляете его из разрешённых.
По-моему, эта мера не только скрытная (так как я не давал явного разрешения на такое), но ещё и чрезмерная.
И это третья проблема: для нормальной работы Dropbox-у не нужны ни права суперпользователя, ни доступ к Accesibility API
. (Как предположили в комментариях к оригинальной статье(англ.), Dropbox таким образом хочет знать, когда вы делаете снимок экрана; но комментаторы Хабра подтверждают, что публикация снимков работает — видимо, цивилизованным способом, через FSEvents
— прим. пер.).
[ad name=»Responbl»]
Я провёл длительный тест, чтобы убедиться в его работоспособности, используя его на 3 Маках и Айфоне в течение 10 месяцев, и не обнаружил никаких проблем. Я не мог проверить все возможности службы — я использовал Dropbox обычным образом на обычной OS X. Повторю: не было никаких проблем, и, даже если бы они возникли, тогда бы Dropbox и должен был спросить дополнительные разрешения — как все остальные программы — и уважать моё решение, если я это разрешение отниму.
Кроме того, я сообщил о своих находках службе Apple Product Security, и ждал, смогут ли они заставить разработчиков изменить поведение программы (пока безрезультатно)
Тогда у нас остался только один вопрос:
(В комментариях сообщают, что удаление Dropbox обычным методом не удаляет backdoor — прим. пер.)
«Шестерёнка»
→ Закрыть Dropbox
)/Library/DropboxHelperTools
Защита и безопасность
→ Универсальный доступ
Как мы уже выяснили, это диалоговое окно врёт (всё ещё верите большой серьёзной фирме?), когда говорит, что Dropbox не будет правильно функционировать; но главный обман в том, что это не то окно, которое должна показывать программа, желающая доступ к Accessibility API
. На самом деле, даже с паролем пользователя она не должна попадать в разрешённые в Универсальный доступ
. Похоже, ребятам из Dropbox платят зарплату за придумывание хаков для macOS.
И тут небольшая загвоздка: если вы не дадите программе свой пароль, она не попадёт в Универсальный доступ
, и будет работать без него — так же хорошо, как раньше. Но при каждом своём запуске она будет снова и снова требовать ваш пароль.
[ad name=»Responbl»]
Теперь вам нужно будет смотреть, кто просит пароль, и не давать его какой попало программе. Конечно, вы и без моих советов не должны так делать — но это диалоговое окно выглядит почти как настоящее системное окно самой macOS — и, возможно, уже приучило вас писать в него всё, что просят.
Этот запрос каждый раз неприятен, но не так неприятен, как программа, хакнувшая ваш Мак.
Дополнение: подробный разбор технологии, которую использует Dropbox для внедрения в систему: Discovering How Dropbox Hack’s Your Mac(англ.)
Чтобы взломать сеть Wi-Fi с помощью Kali Linux, вам нужна беспроводная карта, поддерживающая режим мониторинга…
Работа с консолью считается более эффективной, чем работа с графическим интерфейсом по нескольким причинам.Во-первых, ввод…
Конечно, вы также можете приобрести подписку на соответствующую услугу, но наличие SSH-доступа к компьютеру с…
С тех пор как ChatGPT вышел на арену, возросла потребность в поддержке чата на базе…
Если вы когда-нибудь окажетесь в ситуации, когда вам нужно взглянуть на спектр беспроводной связи, будь…
Elastic Security стремится превзойти противников в инновациях и обеспечить защиту от новейших технологий злоумышленников. В…