Лучший WIFI адаптер для вардрайвинга

Вардрайвинг (обнаружение и взлом точек доступа Wi-Fi) требует специального оборудования. Но разоряться на профессиональные устройства вовсе не обязательно. Среди серийно выпускаемых адаптеров Wi-Fi тоже попадаются пригодные модели. Чтобы превратить их в хакерские девайсы, иногда требуются некоторые манипуляции. Я расскажу, как выбрать такое устройство, где его купить и что с ним делать дальше.

Внешние Wi-Fi-адаптеры для вардрайвинга

Каждый год на сайте WirelessHack публикуется список лучших Wi-Fi-адаптеров для вардрайвинга и обсуждается их совместимость с Kali Linux. Однако в последнее время этот перечень стал терять свою значимость. Причина проста: проверенные модели устройств исчезают из продажи. Вместо них появляются удешевленные версии, а то и вовсе выходят новые ревизии с другими чипами. Название модели часто остается прежним, а вот ее свойства — нет. Кроме того, самые популярные адаптеры начинают подделывать, и распознать это не так-то просто. Составители списка не могут проверять каждый девайс сами. Мы же попробуем частично восполнить этот пробел и описать испытанную методику выбора.

Современные чипы беспроводной связи занимают площадь в четверть квадратного сантиметра и меньше. Поэтому адаптеры на их основе выпускаются в разных миниатюрных форм-факторах. Они могут быть распаяны на ноутбучной карточке Mini PCI, модуле формата M.2 (NGFF) или выполнены в виде карты расширения PCMCIA. Нас же интересует более универсальный вариант: внешний адаптер c интерфейсом USB, который можно подключить к чему угодно.

Среди таких адаптеров модели с интерфейсом USB 3.1 и 3.0 пока еще большая редкость. Основная масса по-прежнему выпускается с портом USB 2.0. Ограничения по скорости передачи шины (480 Мбит/с) делают такие адаптеры малопригодными для атак на точки доступа (AP) стандарта 802.11ac. Хорошо хоть, большинство AP сегодня одновременно вещают и по стандартам b/g/n, что оставляет широкий простор для вардрайвинга.

Зачем покупать отдельный адаптер, если сегодня в любом ноутбуке и планшете есть встроенный модуль Wi-Fi? Проблема в том, что обычно он оказывается бесполезен для пентестов, поскольку его чип нельзя переключить в режим мониторинга и тем более использовать для инжектирования пакетов. Это возможно только с теми чипами, для которых написаны открытые драйверы (нативные или бэкпорты). В Linux (включая Kali) их подборка обновляется, но медленно. Чтобы такой драйвер стал поддерживать очередной адаптер, сообществу нужно получить код прошивки его чипа и набор инженерных программ, специфичных для каждого вендора.

Производители редко раскрывают детальные спецификации, поэтому гарантированно подходящие чипы во многих статьях про вардрайвинг упоминаются одни и те же — перепечатанные из документации по Kali. Это Realtek 8187L, Qualcomm Atheros AR9271(L), Ralink RT3070(L) и Ralink RT3572(L). Однако совместимых решений на рынке гораздо больше. Переключаться в режим мониторинга и инжектировать пакеты могут адаптеры на десятках других чипов.

Для «дальнобойных» стандартов 802.11b/g это Ralink RT2070, RT2571W и RT2671, а также Intersil ISL3880, ISL3886 и ISL3887.

Более современные стандарты b/g/n поддерживают совместимые с Kali чипы Ralink RT2770, RT2870, RT3071, RT3072, RT3370, RT5370, RT5372, RT8070, а также Atheros AR7010 и AR9271L.

Расширенный набор a/b/g/n поддерживают чипы RT3572, RT5572 и AR9170 (draft-n). Соответствующие им функции в Linux обеспечивают драйверы p54usb, rt2500usb, rt2800usb, rt73usb, carl9170, ath5k, ath9k и ath9k_htc. Больше всего подходящих адаптеров основано на чипах Ralink, которые во второй версии Kali Linux работают с драйвером rt2800usb.

[ad name=»Responbl»]

Популярные чипы и их особенности

Может показаться, что выбрать USB-адаптер для аудита беспроводных сетей просто. В теории достаточно купить любой девайс с подходящим чипом, и можно отправляться покорять точки доступа. На практике же есть масса неочевидных вещей и важных деталей.

Realtek 8187L (802.11b/g, 2,4 ГГц)

Это старый чип, работающий только по стандартам 802.11b/g. Однако старый — не значит плохой. В 2007 году на нем был сделан легендарный адаптер Alfa AWUS036H, бьющий рекорды дальности связи. С ним можно вардрайвить точки доступа не только у соседей, но и в другом здании. Остается лишь обнаружить хотспоты, все еще вещающие по стандартам b/g.

Как и с любой «Альфой», главная проблема — купить оригинал. Коробку и даже фирменные голограммы подделывать научились давно, поэтому гарантированный вариант только один — вскрывать корпус. Ищи металлические защелки, металлическую пластину над платой из синего текстолита, а главное — смотри, чтобы MAC-адрес совпадал на плате, корпусе и коробке. Чтобы точно не промахнуться, можно проверить валидность адаптера на сайте по MAC-адресу и серийному номеру.

RT3070 (802.11b/g/n, 2,4 ГГц)

Этот чип стал одним из первых для вардрайвинга AP, вещающих в стандарте 802.11n. Даташит (PDF) на него появился в сентябре 2008 года. Тогда Kali Linux еще не было, а драйвер с поддержкой режима мониторинга добавили в дистрибутив ее предшественника — BackTrack. В 2011 году MediaTek объединилась с корпорацией Ralink Technology, поэтому иногда можно встретить другое обозначение этого чипа — MediaTek RT3070.

К настоящему времени на базе RT3070 выпущено более 150 устройств, но степень их пригодности для вардрайвинга разная. С этим чипом надо быть особенно внимательным, поскольку выпускается он как минимум в двух ревизиях. Для аудита желательно брать именно RT3070 ревизии AL1A. Удешевленная ревизия AL3A хуже — слабее, да и работает менее стабильно. Она используется в чипах с маркировкой 3070L, но не все продавцы указывают последнюю букву. Поэтому читай отзывы, сверяй VID и PID, а лучше — проверяй обозначение на самом чипе. Большинство адаптеров открываются элементарно: корпус у них либо пластиковый на защелках, либо склеенный из двух половинок. Последний можно аккуратно открыть, слегка прогрев торцы феном.

Из проверенных адаптеров на базе RT3070 можно рекомендовать Alfa AWUS036NH и
Alfa AWUS036NEH. Интересно, что китайский адаптер EDUP EP-MS8515GS на том же чипе внешне копирует не их, а более новую модель «Альфы» — AWUS036ACH. У него две штыревые антенны с заявленным коэффициентом усиления по 6 дБи. Работает он весьма неплохо, а для своей невысокой цены и вообще хорошо.

Другой адаптер с чипом RT3070 — Tenda UH150/N150. Заявленная мощность его передатчика составляет 27 дБм (против обычных 14–20 дБм), а коэффициент усиления всенаправленной антенны — 5 дБи. Этот адаптер продается во многих российских магазинах за эквивалент 10–12 долларов. Можно сэкономить пару баксов, если тебе не критично ждать посылки из Поднебесной. Однако пригодится он только для вардрайвинга ближнего радиуса действия. Почему? Как оказалось, заявленные характеристики не соответствуют действительности.

Обнаружив это, я первым делом стал грешить на комплектный провод USB — уж очень он был длинный и тонкий, то есть обладал большим сопротивлением. Однако его замена на кабель получше ничего не принесла. Адаптер по-прежнему видел восемь-девять точек доступа там, где другие ловили двадцать и больше.

Вскрытие показало, что внутри устройства стоит все та же урезанная версия чипа с индексом L, а на плате (судя по разметке) отсутствует часть элементов.

Несмотря на большую антенну и корпус солидных размеров, мощность адаптера на практике оказалась очень низкой.

В качестве мощного и дешевого адаптера на форумах часто советуют KuWfi Blueway BT-N9000. У него всенаправленная антенна с заявленным коэффициентом усиления 8 дБи (по моим ощущениям — реально около 5 дБи). Паспортные данные о потребляемой мощности 2 Вт стоит воспринимать аналогично. На деле мощность лишь немного выше, чем у большинства USB-адаптеров в этой ценовой категории. Возможно, с N9000 удастся увидеть еще несколько точек доступа вокруг или чуть быстрее побороть ближайшую. Своих денег адаптер стоит, но не более того.

Модель Netsys 9000WN подкупает солидными размерами, но это как раз пример легкого обмана: вместо RT3070 в нем используется RT3070L.

Однако у этого адаптера довольно качественная панельная антенна, поэтому его можно рекомендовать для разведки радиоэфира или в качестве донора для перепайки антенны другому устройству. Заявленные характеристики не привожу, поскольку они выглядят бредово — даже не совпадают в разных абзацах описания. Однако такие косяки типичны для большинства китайских товаров. На практике девайс радует чувствительностью приема. Там, где на другие адаптеры ловится от силы двадцать хотспотов, он легко находит больше пятидесяти, особенно если его медленно вращать на манер радара. Несмотря на внушительные размеры, в режиме мониторинга адаптер потребляет менее 850 мВт.

Из особенностей антенны Netsys 9000WN отмечу диаграмму направленности. Ее ширина составляет около 60° в горизонтальной плоскости и 90° в вертикальной. На практике такая панельная антенна дает что-то среднее между обычной штыревой и направленной Уда — Яги (известной советским инженерам как «волновой канал»). Поэтому точное направление на точку доступа с ней подобрать трудно.

Приемником в этой антенне служит группа симметрично расположенных над стальным экраном (180 x 160 мм) прямоугольных металлических излучателей одинакового размера. Они представляют собой квадраты со стороной 53 мм и размещены на таком же расстоянии друг от друга. Расстояние между ними и экраном — 7 мм. Оплетка антенного кабеля соединяется с экраном, а его центральная жила припаивается к металлическим полоскам.

Помимо качественной антенны, у этого адаптера есть еще одно достоинство — цена. В России одна такая панелька обойдется дороже 35 долларов, а тут она используется в готовом устройстве, да еще вместе с чипом, который поддерживается в Kali. Минус — это довольно старый и урезанный чип RT3070L. Напрашивается очевидное решение: заменить плату, вытащив ее из корпуса другого адаптера с более интересным чипом, благо в подставке антенны достаточно места. Для апгрейда потребуется не только припаять выводы антенны, но и заменить полноразмерный порт USB на mini-USB.

Qualcomm Atheros AR9271 (802.11b/g/n, 2,4 ГГц)

В 2013 году компания Qualcomm открыла исходный код прошивки и SDK для AR9271 под лицензией MIT. Поэтому AR9271 стал одним из самых популярных чипов для вардрайвинга в последнее время. На нем основано множество адаптеров, самым известным из которых считается Alfa AWUS036NHA. Модель настолько популярна, что под нее есть множество подделок. Например, вот это — подделка. Некоторые вардрайверы покупают ее, соблазнившись ценой, а потом пишут разочарованные отзывы, вроде: «Ожидал большего от Альфы!» Так это и не Alfa Networks делала, какие к ней претензии?

Настоящую «Альфу» в России продают дорого, а ждать ее доставки из других стран слишком долго. Поэтому нетерпеливые покупатели обращают внимание на более дешевые адаптеры с таким же чипом. Например, TP-LINK TL-WN722N. При довольно мощном передатчике (20 дБи) он радует доступностью (до сих пор продается в десятках российских магазинов за эквивалент 8-10 долларов) и возможностью подключения любой внешней антенны. Косвенно о мощности адаптера можно судить по значению потребляемой мощности. В пике оно почти вдвое выше, чем у огромного Netsys 9000WN.

При прочих равных лучше выбирать адаптеры именно со съемными антеннами. Если в них используются стандартные разъемы SMA, то ты без труда заменишь штатную на более мощную, сможешь использовать направленную антенну или даже добавить усилитель сигнала.

Если хочешь экспериментов и есть время подождать, то можешь попробовать более дешевый аналог TL-WN722N, выпускаемый под известнейшим китайским брендом NoName. Просто помни, что одинаковые с виду адаптеры (и даже сделанные на одинаковом чипе) могут отличаться элементной базой и распайкой.

Реже встречается обратная ситуация: можно найти довольно точный клон известной модели, единственным заметным отличием которого будет логотип. К примеру, есть такой адаптер, как Sophos AP 5 Rev 1. Его можно рекомендовать тем, кому нужен экстремально дешевый вариант, но с более-менее приличными характеристиками.

Интересно, что у чипа AR9271 предусмотрено две цепи RX/RF, но большинство производителей адаптеров ставят только одну антенну ради удешевления.

Ralink RT5572

Это один из самых современных чипов, работающий в двух диапазонах: 802.11a/b/g/n в диапазоне 2,4 ГГц и 802.11n на частоте 5 ГГц. На его основе выпускается адаптер Netis WF2150, стоящий 15–17 долларов. Низкая цена — единственный плюс этого адаптера. Потребляемая мощность в режиме мониторинга колеблется в пределах 750–850 мВт, так что мощным его не назовешь.

Внешних антенн у адаптера нет, а с миниатюрными встроенными можно атаковать точку доступа только в упор. Их коэффициент усиления не превышает 1,5 дБи в диапазоне 2,4 ГГц и 3,5 дБи в диапазоне 5 ГГц. Для вардрайвинга требуется привычная доработка: надо подключить к адаптеру внешнюю антенну — например, снятую с «донора» или самостоятельно изготовленную панельную. Между внутренними микроантеннами на плате есть разъем IPX, что сильно упрощает подключение внешней антенны с помощью кабеля-переходника или пигтейла.

git clone https://github.com/derv82/wifite2.git

cd wifite2/

./Wifite.py -5

# apt-get update && apt-get install firmware-ralink

В каждом корпусе — сюрприз!

Наверняка ты не раз наталкивался на расхожую фразу: «Производитель может изменять технические и потребительские свойства товара без уведомления». На практике это означает, что, купив одну и ту же модель адаптера Wi-Fi из разных партий, внутри можно обнаружить разные чипы. Хорошо еще, если они оба будут в списке совместимых с Linux. Например, в первых сериях адаптера Tenda W322UA был установлен чип RT3072. Теперь в них встречается более новый RT5372L — такой же, как в Tenda W322U v3. Налицо унификация производства, но проблема в том, что никаких новых обозначений на устройстве не появилось — ни версии, ни ревизии.

Выглядит W322UA интересно, однако чип в нем удешевленной версии, а от пары мелких штырьковых антенн мало толка. Они слегка увеличивают скорость передачи данных (благодаря использованию схемы MIMO 2×2:2) в ущерб мощности сигнала. Крошка потребляет всего 660 мВт и уверенно ловит AP только вблизи. Сигнал от роутеров, расположенных за стенкой, с ней всегда будет в красной зоне.

Для вардрайвинга лучше взять одну антенну помощнее, но в этом адаптере они несъемные. Радует, что выводы антенного кабеля вынесены на плате отдельно. Они находятся далеко от чипа, поэтому его не перегреешь, когда будешь припаивать другую антенну.

Китайские ватты и децибелы

Мощность сигнала — залог успешного вардрайвинга, но это понимают и продавцы. Лишенные остатков совести, они завышают характеристики товара в разы и пускаются на любой обман. Например, в перепечатках прошлогодних статей до сих пор советуют купить у китайцев устройство High Power SignalKing 48DBI. Один из коллег решил проверить и посмотреть, что у этого чудесного адаптера внутри. Посылка шла почти два месяца и… лучше бы она потерялась. Вскрытие присланного образца показало, что всенаправленные антенны в этом адаптере — муляж, а направленная гораздо меньше по размеру, чем ожидаешь, глядя на размеры корпуса. Конечно же, коэффициент усиления панельной антенны и близко не соответствует заявленному. Говорите, 48 дБи? Там даже не восемь. Другие адаптеры от известных брендов показывают близкий результат — в них используются качественные штырьковые антенны на 5–6 дБи. Да и связь с ними более стабильная, чем с самопровозглашенным «Королем сигнала».

Увы, эта история — правило, а не исключительный случай. На большинство товаров надо смотреть скептически и не лениться считать. Например, от USB-порта с предельным током 500 мА и рабочим напряжением 5 В невозможно запитать нагрузку, потребляющую более 2,5 Вт. Тебе предлагают USB-адаптер мощностью 9 Вт? Улыбнись и ищи другой. С антенной на 100500 дБи? Свяжись с ПВО! Кто-то украл у них РЛС!

Покупка в местном магазине не избавляет от необходимости думать и проверять. Ты просто будешь меньше ждать и проще вернешь подделку, но заплатишь за то же самое гораздо больше. Логично, что заказывать китайские товары дешевле в китайских магазинах. Помимо AliExpress, есть DealExtreme, FocalPrice, JD и множество других.

Лайфхак: подходящие адаптеры ищутся в интернет-магазинах по названию чипа, а также по упоминанию Kali Linux, BackTrack, Beini и Xiaopan. Фильтровать поисковую выдачу лучше не по цене, а по рейтингу продавца и количеству отзывов. На популярную вещь их всегда сотни, и попадаются фотографии и результаты проверки.